
Hace unos momentos el ministro del interior, Edmundo Pérez Yoma ha afirmado que la presidenta de la República recurrirá a la atribución que le provee el artículo 32, número 20 de la constitución política de 1980, que permite usar el 2% del gasto fiscal autorizado por la ley de presupuestos.
¿De qué se trata esto del 2% constitucional?
"Capítulo IV
GOBIERNO
Presidente de la República
Artículo 32. Son atribuciones especiales del Presidente de la República:
22º Cuidar de la recaudación de las rentas públicas y decretar su inversión con arreglo a la ley. El Presidente de la República, con la firma de todos los Ministros deEstado, podrá decretar pagos no autorizados por ley, para atender necesidades impostergables derivadas de calamidades públicas, de agresión exterior, de conmoción interna, de grave daño o peligro para la seguridad nacional o del agotamiento de los recursos destinados a mantener servicios que no puedan paralizarse sin serio perjuicio para el país. El total de los giros que se hagan con estos objetos no podrá exceder anualmente del dos por ciento (2%) del monto de los gastos que autorice la Ley de Presupuestos. Se podrá contratar empleados con cargo a esta misma ley, pero sin que el ítem respectivo pueda ser incrementado ni disminuido mediante traspasos. Los Ministros de Estado o funcionarios que autoricen o den curso a gastos que contravengan lo dispuesto en este número serán responsables solidaria y personalmente de su reintegro, y culpables del delito de malversación de caudales públicos".
Basicamente, el 2% constitucional le cae de perillas al gobierno en esta situación. ya que permite "decretar pagos no autorizados para atender necesidades impostergables derivadas de calamidades públicas" (lo de calamidad me parece conocido).
¿Se acabó el manoseo, la polémica que tenía con las manos en la cabeza al ministro Cortázar y al resto del ejecutivo?
Según yo, no. Es probable que la Alianza, siempre tan atinada salga con una acusación constitucional (en hora buena!) al ministro a cargo del sistema de la discordia. Aseguran entretención gratuita.
Me pregunto si ahora todo seguirá como si nada hubiese pasado. Los capitalinos seguiremos viviendo nuestras vidas como cualquier día normal, si acá no ha pasado nada. Pero el mundo político seguirá sacudido por las medidas extremas a las que el gobierno se ha visto obligado a adoptar.
Obviamente la discusión no queda acá. Hay que buscar una solución final al sistema, no se puede depender siempre del 2% constitucional. Piñera debe estar preparando estrategias para salir ahora a dar propuestas y atisbos unidad en la Alianza (siempre y cuando el pelotón arme filas), mientras que Frei y su idea de estatizar el sistema pasa desapercibida en un desorden tremendo en la DesConcertación.
Lo único que quiero, es que lleguemos a buen puerto. Me gustaría ver a todos sintonizados y proponiendo algo concreto y decente, que no sea precisamente seguir derrochando cantidades inmensas de dinero.
Por favor, pónganse de acuerdo.
Link: LaTercera.com










Transantiago ....la máquina que no para de tragar fondos
Mientras el abuelito que le pide a la presidenta por el no pago del 7% de salud de sus bajísimas pensiones, el gobierno insiste en un proyecto errado desde sus comienzos.
El 2% de que avalaron los ministros es constitucional, tienen la potestad de hacerlo, pero ¿Hasta cuando seguiran entregando fondos de los chilenos a la empresa privada?...osea si yo soy pequeño empresario y mis calculos fueron malos, le dejo de pagar el préstamo al banco...el banco no se demora en tomar todo lo que tengo para pagar mis deudas..y a los empresarios del transantiago, le siguen pasando plata.
Que pena me da, en solo pensar que ni Dios quiera tengamos una catástrofe nacional, calamidad pública..(destino del 2% constitucional, sin desconocer que se apega a ley dado que la Constitución dice expresamente para que pueden ser requeridos esos fondos).¿de donde sacaremos dinero para enfrentarlo, sin endedudarnos en el extranjero o consumir recursos que tienen otro destino?
Al señor Lagos debemos agradecer por este histórico legado..y a la Sra. Bachelet y sus ministros por seguir adelante en un desahuciado e innovador proyecto por mejorar el transporte de Santiago-Chile.
Saludos