
Si miran hacia el lado derecho, verán un pequeño recuadro rojo titulado "Trato justo para todos", el cual los lleva a un sitio web sobre el tema que trataré a continuación. Este es un artículo extenso, pero no por ello no es interesante. Pare las antenas y lea algo muy importante a continuación.
El proyecto de ley de propiedad intelectual fue propuesto hace tiempo, y será enviado por el ejecutivo en un tiempo más al parlamento. Este proyecto, como comenté en un artículo anterior (visitar por acá), pretende reformar y llevar a un plano más "actual" la legislación existente.
Esta vez nos aqueja un terrible escenario, que pondrá los pelos de punta a cualquiera que crea en la Democracia con la cual hoy nuestro querido gobierno se llena la boca.
Es así como se formó un grupo de personas que representaban distintas posiciones e intereses para analizar la norma que se despachará al parlamente para su discusión y aprobación. En dicho grupo, se encontraban las empresas proveedoras de internet, la sociedad de derechos de autor (SCD), entre otros, y por último, un representante de Liberación Digital, o mejor dicho, de la sociedad civil (nosotros), para llegar a un concenso y definir una norma más justa para todos los sectores.
Resulta que ayer se celebró una nueva reunión, junto a la Ministra de Cultura Paulina Urrutia, donde se dió a conocer un acuerdo entre el gobierno y la SCD. Un acuerdo que selló el destino de aquél grupo. Destino que era nada menos que desaparecer.
Dicho acuerdo plantea puntos básicos y entendibles, de los cuales haré un verdadero copy/paste de culturadigital.cl:
* ARTÍCULO 100. GESTIÓN COLECTIVA
El Gobierno apoyará que la SCD mantenga lucrándose calculando el pago
de los derechos sobre la totalidad de los ingresos brutos de los
usuarios y no considerando el uso efectivo de las obras utilizadas, tal
como hasta el mismo Fiscal Nacional Económico recomendó modificar,
porque el actual sistema es contrario a las normas sobre protección de
la libre competencia contenidas en el Decreto Ley Nº 211 (Porque la SCD
es una ENTIDAD MONOPOLICA).
* ARTICULO 100 BIS. FIJACIÓN DE TARIFAS
Aca se habla de que ocurre en caso que haya conflictos entre cualquier
chileno y la SCD para la fijación de tarifas. Para proteger la SCD no
se quiere establecer por ley que las tarifas en cuestión sean fijadas
de mutuo acuerdo por las partes interesadas, y en su defecto, mediante
un Tribunal Arbitral, establecido en este proyecto de ley, a pesar que
asi lo recomienda el mismo Fiscal Nacional Económico ¡¡desde 1998!!
* ARTICULO 85 L. OPERADORAS DE INTERNET
Lejos uno de los posibles artículos más populistas. En su afán de
lucrarse, quieren cobrarle a las ISP que dan acceso a internet un valor
por cada conexión, pues según la SCD TODOS
los que tenemos internet pirateamos música, y no cualquier música, sino
que la del repertorio que ellos gestionan. Esto, amigos, sería fijar
una responsabilidad a las ISP que EN NINGUN PAIS DEL MUNDO está
determinado a priori, siendo Chile los primeros en una medida
anticonstitucional como esta. Y no es que esté defendiendo a las pobres
ISPs , sino a todos los consumidores, porque dicho valor se verá SI o
SI reflejado en los precios de acceso a Internet, haciendo AUN MAS CARO
y PROHIBITIVO la banda ancha, Y todo porque el gobierno acordó ASEGURAR
los ingresos a la monopólica de la SCD.
* ARTÍCULO 71 M, N (yR). FOTOCOPIAS Y USO JUSTO
Con este apoyo del gobierno SE PROHIBE a las bibliotecas reproducir sin
pago obras protegidas para uso de colegios o universidades, es decir,
que saquen fotocopias de textos adquiridos legalmente, pero para fines
académicos. Al mismo tiempo se deja afuera una figura denominada uso
justo. La doctrina del uso justo no permite la mera copia del trabajo
realizado por otro con el fin de obtener un provecho económico, sino
que habilita al uso justo de contenidos protegidos en la medida en que
estos usos contribuyan a la sociedad generando innovación, creando
nuevas obras o fomentando la discusión pública sobre una obra
determinada. O sea la SCD y el Gobierno quieren justamente lo contrario.
* ARTICULO 86. IRRENUNCIABILIDAD
Se refuerza la irrenunciabilidad de los derechos morales sobre las
obras. Con esto se dan más garantías a la SCD porque podrían en teoría
seguir gestionando derechos a pesar que el autor expresamente los
quiera renunciar.
* INDICACIÓN n° 20. COMERCIO
El Gobierno no
apoyará una excepción a los derechos de autor en las cual se autoriza a
establecimientos comerciales pequeños o en recintos de espera de
atención al público para que puedan colocar música o fotogramas
(videos) sin pagar derechos de autor. O sea, garantizan a la SCD que
NADIE SE SALVE, ni siquiera pequeños negocios.
* SE RECHAZARÁN LAS DISPOSICIONES E INDICACIONES QUE MODIFIQUEN LOS ACUERDOS PREVISTOS EN ESTE DOCUMENTO. AL MISMO TIEMPO, SE RECHAZARÁ INTRODUCIR NUEVOS TEMAS QUE VAYAN MAS ALLA DEL MENSAJE PRESIDENCIAL.
Esto queridos lectores, no es más que una muestra de que la democracia se nos fué por el camión de la basura, directamente al vertedero. Porque aquellos representantes en el grupo que les comenté anteriormente, estaban tratando de hacer que la nueva ley fuera más justa para todos, y no en beneficio de un sector determinado. Y es justamente lo que no pasó.
La SCD es un grupo que reúne a los artistas chilenos (o al menos a algunos) que buscan un interés. Un interés que va mas allá de la preservación de sus obras como parte de patrimonio cultural y artístico de nuestro país, más allá de ser un aporte a la sociedad, incluso más allá. Buscan coartar libertades a cambio de rebajarnos al mismo nivel que un delincuente común y corriente. Claro, si ellos creen que lo único que realizamos en internet es bajar contenido ilegal, y justamente, sus obras.
Para más colmo, este proyecto está patrocinado por el ejecutivo, y resulta que, en una democracia donde el tema de la participación ciudadana en la elaboración de políticas públicas y legislación es MUY importante, parece que la administración Bachelet no aprendió la lección que le dejó el Transantiago, y están enviando al senado algo que no va en directo beneficio de todos, sino de un sector en particular.
¿Te imaginas que el precio de las fotocopias suba, cuando necesitas ? ¿Te imaginas que tu proveedor de internet comience a bloquearte contenido sin tu consentimiento, siendo que pagas por una internet libre?
Yo no me pienso quedar sentado, y es que por eso propongo que de una vez por todas, la ciudadanía se levante y tome su legítimo derecho a pataleo, a hacerle honor a la democracia en la cual estamos, y que el bien común es lo más importante. No basta un grupo en Facebook, sino algo concreto.
Así es como me gusta la transparencia!
Links: Cultura digital, Trato justo para todos, No a la ley de la SCD (grupo de Facebook)










Y yo que creía que estaba en mejor situación de Yoaní (la blogera de Generación Y).
A partir de esta semana comenzaré a "entrevistar" artistas que se dan a conocer por la red, a pymes que comercian con los electrónicos que podrían caer en este "impuesto", a gente ligada a las CC, etc. Incluso creo que armaré un blog única y exclusivamente para eso.
Y lo haré desde un servidor gratuito, utilizando plantillas hechas bajo licencias CC y software ibre... que me vengan a cobrar por eso.