Y acá radica mi pregunta: Si te sientes desilucionado con la política actual, ¿considerarías anular tu voto?

Hace algunos días se estrenó en el festival FIDOCS un documental titulado "El diario de Agustín", realizado por Ignacio Agüero y Fernando Villagrán, que trata sobre los encubrimientos del diario ElMercurio en los crímenes contra los derechos humanos en la dictadura constitucional de Augusto Pinochet.

Hasta ahí todo bien, salvo por una nota aparecida hoy en The Clinic, donde se afirma que el documental habría sido censurado por el directivo de la carrera audiovisul de Duoc Uc, donde sería exhibido.

La decisión fue horas antes de que se apretara play y se reprodujera el polémico documental, y mis fuentes dentro del instituto me confirman que fue así. Lo curioso es que estamos en el 2008 y a alguien, por loco que parezca, se le ocurre censurar una obra audiovisual sin argumentos (hasta el momento oficiales) de por medio.

Me gustaría creer que no corrieron influencias por debajo de la mesa, pero algún motivo este señor debe haber tenido para censurar algo en una época donde constitucionalmente está garantizada la difusión las artes y el derecho a la libertad de información. No me cabe en la cabeza. Y aunque soy un partidario de que toda lucha de clases e ideologías debe quedar en el pasado para que construyamos un mejor país, no está de más ver un interesante documental, donde quizás se develen algunos secretillos del diario más leído de Chile, y parte de un verdadero monopolío de la información y prensa escrita.

LINK: El Diario de Agustín, The Clinic

*La imagen de este artículo es un recorte de screenshot de la web www.eldiariodeagustin.cl

Claro que todavía no le han preguntado (porque anda viajando por el mundo). Hoy Pepe Auth anunció que el ex presidente será el abanderado del PPD, tras la decisión de los 120 integrantes de la directiva nacional.

Ahora la pregunta que habría que hacerse es: ¿Pasará la  barrera de las primarias?

Hay que tener en cuenta que todavía faltan abanderados de la concertación para cometir en las elecciones internas, y entre ellos se barajan:

A) Insulza

B) Navarro

C) Alvear, Trivelli, Zaldívar, Tellier (PC, en el caso de un pacto pro-primarias eventual)

Habría que ver cómo marcha la imagen del ex mandatario. A mí me pareció curioso que en sus apariciones en la campaña de las municipales pasadas, lugar donde pasaba se notaba el cariño de las personas, claro que también hubo incidentes con detractores, pero al parecer la imagen de Lagos no está tan alicaída como muchos quisiéran que estuviera.

¿Tiene Ricky Lake chances de un round 2.0 con Piñera? La última palabra la tendrán los concertacionistas.

Link: LaTercera

A estas alturas todos sabemos quién Diego Schmid-Hebbel Nehus (y si no lo sabes, haz click acá), porque los medios se han esmerado es dar a conocer su asesinato por parte de un tal Ruz, quien pretendía asaltar a su novia, pero el que terminó sin vida fue el joven de 25 años.

Acá me agarro porque será polémico lo que diré a continuación, manteniendo el respeto por la familia y el fallecido. No puede dejar de molestarme la excesiva, muy por sobre lo normal cobertura por su asesinato. Era un joven como cualquier otro; en La Pintana mueren jóvenes, en Cerro Navia también, en Santiago Centro también mueren personas todos los días. Ayer murió un hombre al caer al metro en la estación Las Rejas, pero ningún medio salvo terra.cl cubrió la noticia que mantuvo paralizada la Línea 1 a eso de las 19:20 horas.

Y acá pasa que gana el que tiene mejor apellido, el que tiene familia con amigotes políticos. Siento ser tan duro, pero las cosas son así. A lo medios les importa un carajo que se muera alguien de apellido gonzález y viva en la zona poniente, porque eso no genera el mismo impacto que cubrir algo donde una persona de apellido gringo/europeo esté envuelta, aunque claro, a veces hay excepciones como los ajustes de cuentas o el narcotráfico y los inocentes que mueren a manos de armas o balaceras.

Y no tiene nada de malo que candidatos presidenciales y políticos se aparezcan en el funeral, las intenciones de aquello no las conocemos, aunque en algunos casos puede parecer simple oportunismo.

El deber de informar de los medios sobrepasa un punto crítico, y éste es un ejemplo. Cuando la noticia se vuelca en una suerte de preferencia-por-clases creo que estamos tomando un muy mal camino. Mi intención, nuevamente digo, no es hacer una crítica resentida, sino analizar la objetividad con que los medios realizan estas coberturas.

Mi pésame a la familia, y un tirón de orejas a los medios.

Como si fuera poco, hoy a la presi se le escapa volando un zapato en plena inauguración, y se hace de rogar.

Que si, que no; era obvio que no. Estamos hablando de Jaime Guzmán, ese señor con sus característicos lentes con súper aumento, quien fuese el ideólogo de la constitución que hasta el día de hoy tenemos (y que se hace necesaria cambiar, según muchos). Así que no tendremos a la presidenta en la inauguración del memorial de Jimmy G.

Desde lejitos Michelle Bachelet les desea una muy feliz inauguración, y de pasadita le dedico un tema de antaño (altamente recomendable).

Link (por si acaso no pinchó arriba): Bachelet pierde el zapato

El 30 de Octubre un proyecto de ley impulsado por los parlamentarios Marco Enriquez Ominami, Carlos Montes y Álvaro Escobar ingresó al congreso para su tramitación.

Éste pretende fomentar los contenidos educativos en la TV, dirigidos a jóvenes estudiantes o fuera del mundo educacional, adultos mayores, niños y la ciudadanía en general. Algo que me llamó la atención fue lo siguiente, que se encuentra al final del documento:

"Televisión Nacional de Chile deberá destinar a lo menos un programa semanal en horario prime, relativo a los contenidos culturales y educativos"

Yo lo encuentro bueno. Ahora, sabemos a lo que se enfrenta este proyecto de ley: los lobbystas de la televisión, esos que les importa un rábano el contenido educativo, y a costa de silicona y actrices "en pelotas" pretenden hacer las lucas, o bien con programas que distan mucho de ser "educativos".

Lo hemos visto hasta en el canal más "conservador" de todos; ese que tiene a un cura después del noticiero, hablando de la moral y las buenas constumbre, dando paso al bloque siguiente con modelos semi desnudas (que no tiene nada de malo, by the way) y bloques de humor en doble sentido. Porque vende.

Yo creo que esta ley podría aguardar un momento, esperando a tener una norma de televisión digital definida con la cual se pueden crear varias señales de un mismo canal, y así generar más contenido del cual la gente pueda regodearse. Porque con el sistema actual, estamos perdidos; prefiero ver HBO, Cinemax o Cinecanal y lo paso mejor.

Link: Proyecto de ley (Senado)

Por lo menos durante las últimas 2 ó 3 semanas Leonardo Farcas; el excéntrico empresario que regala dinero a quien se le cruce por delante, y que dispara contra los empresarios nacionales por "poco rajados y "enchapados a la antigua", le han dado tupido y parejo en la prensa de farándula y más de algún noticiero por ahí.

Este hombre que pareciera ser más bueno de lo que pensamos, arribó a Chile hace unos años, pero durante éste ha vividouna suerte de escalada desde el anonimato, hasta el reconocimiento popular. Y es que el fenómeno no partió en algún evento ni circunstancia de la vida real, sino que se dió en la red social más usada en Chile, Facebook.

Como vemos, la cantidad de seguidores es impresionante, pero cabe preguntarnos ¿debido a?.

Farkas se hizo conocido por el episodio que no han parado de mostrar en la televisión, donde dona una cuantiosa suma de dinero en la noche de cierre de la Teleton. Un empresario que entrega un sueldo ético, que tiene excelentes relaciones con sus empleados y se da la vida del oso (no escatima en gastos cada vez que tiene que celebrar algo)

Y es que esta repentina popularidad y características particulares con la cuales podríamos definirlo como "el empresario el pueblo", le dieron la catapulta para que algunos lo proclamaran el próximo candidato presidencial, y lo más curioso es que no hay chiste alguno.

Yo no sé qué tan seriamente esté evaluando proclamarse candidato a la presidencia, pero hoy cualquiera se las puede dar de político, y lo que haga Farkas es legítimo. Cualquier persona el día de mañana puede dedicarse a la política; el punto está en tener el apoyo y la credibilidad de las personas, y sobretodo tener propuestas claras.

Recién acabo de ver a Fernando Villegas en SQP (si, esecupé) diciendo "cualquier cosa puede pasar hoy en día, es un chacoteo".

Creo que el tiempo lo dirá, porque hoy no podemos esperar nada particular ni sopresivo de la política si está convertida en un instrumento poco serio y chacotero, como decía el chascón Villegas.

Entonces ¿por qué no Farkas presidente?

Con tanta utilidad, podrían rajarse solidarizar más con la Teletón, o mejor no invocar al fantasma del desempleo con la crisis que impera en el mundo (por lo cual economistas caídos de los árboles comentan en los diarios que la crisis aquí, que allá, que veremos desempleo, que veremos recesión, etcétera).

Mientras estos gallos sigan teniendo las tremendas utilidades, y el consumo no baje a niveles críticos, la crisis para ellos es una pataleta de cabro chico al que no le han dado en el gusto. Mas que mal, el que sufre y absorve todos los efectos es el bolsillo de la clase media y los más pobres, quienes tienen que lidiar con las subidas de precios de los productos.

A ver si para las tantas horas de amor se ponen la mano en el corazón y replican lo que Leonardo Farkas hizo el año pasado.

Primero, fallece Ricardo Claro, el polémico empresario conservador dueño de mega y unas cuantas empresas mas, criticado por ser partidario de Pinochet y hasta colaborador (dicen las malas lenguas), célebre por el famoso episodio de la Radio Kyoto, o conocido como el "PiñeraGate", precursor del espionaje telefónico televisado (habrá sido en compañía del señor Yutronic?).

Unas horas más temprano que la muerte de Claro, hubo un temblor en la V Región.

Un poco más tarde, Maradona asumió como técnico de la selección Argentina. Tiene hasta una religión, pero creoque se metió en un embrollo de proporciones. Los Argentinos aman al ídolo, pero ¿qué pasaría si no les entrega resultados?. Dudo que lo crucifiquen, pero creo que se arriesga demasiado.

Luego, se nos perdió Bonvallet. No estaba muerto, andaba de parranda. Pero ahora está internado por problemas familiares. El gurú, ese hombre que aparentemente solíamos ver como alguien fuerte, con carácter, crítico de la selección y todo un personaje ícono de la Tv, se nos cae por problemas emocionales.

Ahora, la Chol se va de la DC, y nadie le hace una despedida. Chao pescado y que vengan los siguientes líderes, porque la Alvear se mandó un condoro que le costó al partido la baja en las municipales. Un costo que tuvo que asumir con su cabeza.

¿Pero quiénes van a tomar el mando ahora? Las dos caras de más éxito en las municipales: Orrego y Undurraga. Son jóvenes, con buenas ideas, buenas gestiones, pero ¿tendrán la capacidad para liderar a un partido que a todas luces está en su peor momento?.

Ahora la concertación se está poniendo de color primarias. Lagos no figura, pero el Panzer y Frei creen hacerle el peso a Piñera en las próximas presidenciales. Yo digo que habrá que ver, porque leer mucho sobre la ventaja de Piñera es anticiparse a algo que puede cambiar, aunque los chicos de "la alegría ya viene" perdieron el rumbo hace rato, así que es probable que la gente los castigue con una PLR.

En la tevé, la Licenciada Tetarelli la rompió con su aparición en Infieles, la serie de Chilevisión. Esto nos demuestra que con una buena escena de sexo, tienes rating asegurado. Porque el contenido no importa.

¿Y qué viene mañana? No lo sabemos, pero esta fue la semana de sorpresas.

*Imagen de R. Claro tomada desde elmorrocotudo.cl; imagen de Bonvallet tomada de la inciclopedia; imagen de Alvear tomada desde elrancahuaso.cl.

El gobierno también se pronunció al respecto, pero a diferencia de quienes lo caracterizaron como un buen hombre, el Ministro del Interior Edmundo Pérez Yoma sólo se limitó a decir que era un "personaje connotado". Justo y preciso.

Ahora leo en distintos lugares el debate que ha generado su muerte, y es que este hombre genera división, porque muchos lo vinculan con Pinochet (fue partidario), con la censura, con el PiñeraGate y con varias "cosillas" más. Por lo mismo creo que su muerte no iba a pasar desapercibida.

Hoy es el día Claro.