Tal como habia anunciado, realicé una pequeña encuesta sobre un tema que hacer varias semanas hablé (ver acá, acá y acá).

La propaganda electoral ya se ha tomado las calles de las principales ciudades de Chile, y bueno en todo nuestro país en realidad. El proceso formal y oficialmente comenzó el día 26 de Septiembre (aunque muchos ya tenían propaganda desde hace unas semanas antes), y algunos partidos lanzaron el comienzo de campaña con grandes celebraciones.

Lo primero que me pregunté al hacer la propaganda es bajo qué criterio(s) yo considero que todo lo que fotografié (visitar el álbum por acá) como propaganda electoral.

La respuesta que cayó tras varios ensayos, resultaron en ser dos "principios": la asociación y la costumbre. Primero que todo, cuando tenemos un período de elecciones, lo primero que comenzamos a ver en las calles son los nombres de los candidatos en los muros, algunos afiches colgados o quizás una gigantografía en una zona de mucha circulación peatonal o vehicular. A partir de eso lo más lógico es hacer una asociación de estos muros pintados u otro tipo de expresión, con las fecha de escrutinio que se aproxima.

De la mano de la asociación se hace presente el otro principio, el acostumbramiento. Esto porque cada vez que se deben elegir representantes reaparecen los rayados, afiches, gigantografías u otro, algo a lo cual estamos acostumbrados a través de los años.

Así que con mi pregunta resuelta, partí a encuestar. El universo de encuestados es de 66 personas, algo suficiente para mí. Las encuestas se realizaron por 2 medios: Virtual (con correo electrónico) y presencial, y para ser los más preciso posible, hice tan sólo 2 preguntas, más una tercera que es de libre respuesta, por lo tanto no hay forma de ordenar o tabular aquellos resultados.

Vamos con los resultados:

La primera pregunta fue bastante clara. Acompañado de una imagen que tomé para un artículo anterior, el resultado fue bastante "claro": El 95% (63 personas) respondieron que si es propaganda electoral, mientras tanto sólo una persona (2%) respondió que no se trataba de lo anterior. Su argumento fue que así como también existen rayados de cualquier tipo en los muros, este puede no ser la excepción.

Las personas que no respondieron por no estar seguros, argumentaron algo muy similar al sujeto anterior.

Frente a la segunda pregunta, los resultados no fueron tan decidores. Mientras un 68% (45 personas) responde que le molesta la propaganda, un 32% (21 personas) contestaron que no les importaba.

Las razones de los primeros son claras: muchos apuntan a que es parte de la contaminación visual y "afea el entorno". Los segundos  en general apuntan a que "un rayado más da lo mismo si los muros están hace mucho tiempo asi, por los pandilleros".

Lo interesante fue la tercera pregunta, hecha al 95% que contestó en la primera pregunta. ¿Bajo qué argumento o criterio afirma usted que sí constituye propaganda electoral lo enseñado en la imagen?

La respuesta, entramada dentro de un diálogo, fue certera y reafirmó los criterios que expuse más arriba. Se hace una asociación de hechos, por medio de los cuales las personas reconocen que se trata de intentos de publicidad política cada vezque hay período de elecciones. Salvo 10 personas, el resto llegó a la misma conclusión.

A mi me queda bastante claro. No escatimé en gastos, y tampoco fue una pérdida de tiempo, ya que me ayudó a saber que muchas personas piensan igual que yo.

Recibo sus comentarios, sugerencias, todo lo que sea de ayuda. Gracias por su atención, y quédese conectado a Tecnopolítico.