Ya no se hace propio de las películas el escuchar sobre catástrofes mundiales, escases y hambruna, porque eso cada vez está más cerca.

No es paranoia, tampoco.

Chile diariamente importa 100.000 barriles de crudo. Si hablamos de la energía, el 34% de la electricidad depende del petróleo.

Los analistas preveen que el precio (hoy transado a más de US$135 el barril) fácilmente va a superar los US$200, teniendo consecuencias directas para el desarrollo del país, las personas, la economía y la calidad de vida. Claro, no sólo será en Chile, ya que la tendencia es mundial.

Los precios de los alimentos se irian a las nubes. El transporte ya difícilmente tendría un subsidio que garantizara una tarifa accesible.

La industria manufacturera subirá sus costos. Los sueldos de los hogares caerían entre 7 a 10%.

Nos obligaría a tener fuentes alternativas de energía desde las cuales abastecernos. La pregunta es de qué, o de dónde nos vamos a abastecer.

Si bien el desarrollo del país ya no alcanza números excepcionales, con el valor del crudo en US$200, la caída sería espantosa. Un crecimiendo del 2% inclusive sería previsto.

Pero no estamos solos, simos parte de un ambiente internacional. Si nos vamos a pique, nos vamos todos.

Eso pasa por depender tanto de un combustible que se sabe no es ilimitado. La pericia del hombre para buscar substitutos energéticos hasta hora no ha sido total y rotundamente efectivos. Seguimos dependiendo del combustible "maldito".

Chile se queda atrás. Y luego del discurso de la Presidenta, las cosas se ven un poco más esperanzadoras. Esperemos que sea así.

Personalmente creo que hace tiempo debieran haberse creado comisiones de energías alternativas para solucionar la necesidad energética del país. Dependemos en un 99% del crudo que importamos, y eso no es para nada bueno.

Tenemos decenas de altermativas, eólica, geotérmica, hidroeléctrica, etc., pero claro, unas impactan al ecosistema más que otras.

Esperemos que se tomen decisiones correctas, sensatas y sin la influencia de agentes que esperan un beneficio económico de por medio, como ha sido la tónica de las decisiones de grandes proyectos en nuestro país.

Ahora quién podrá ayudarnos?

PD: En la revista qué pasa hay un artículo muy interesante sobre esto. Para leer, haga click ACÁ.